ျပီးခဲ့ဲတဲ့ ဇႏၷဝါရီလ (၃)ရက္ေန႔က ဇလြန္ျမိဳ႕မွ မတရားျပဳက်င့္ျခင္းခံရတဲ့ ဟသၤာတ GTC ေက်ာင္းဆင္း မသင္းသင္းၾကဴလိွဳင္အမႈ၌ ဟသၤာတတရားရုံးမွ တရားခံဦးမင္းသီလအား အမႈမွ တရားေသ လႊတ္ေပးခဲ့ပါတယ္..။ အဆိုပါ အမႈနဲ႔ပတ္သက္ျပီး တရားခံအား အမႈမွ တရားေသလႊတ္ မိန္႔ခ်ျခင္းအေပၚ အေရးယူေပးပါရန္ မသင္းသင္းၾကဴလိွဳင္၏ ဦးေလးျဖစ္သူ ဦးစိန္ေသာင္းမွ ဧရာဝတီတိုင္း ေဒသၾကီး လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ထံသို႔ ဇႏၷဝါရီလ (၁၀)ရက္ေန႔ရက္စြဲ တိုင္ၾကားတဲ့ တိုင္ၾကားစာျဖစ္ပါတယ္..။
အဆိုပါ အမႈႏွင့္ပတ္သက္ျပီး အမႈမွန္၊ အျဖစ္မွန္ ေပၚေပါက္ေရးအတြက္.. လူ႔အခြင့္အေရး ကာကြယ္ျမႇင့္တင္သူမ်ားကြန္ရက္ (HRDP) အဖြဲ႔မွ ဆက္လက္လိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရပါသည္..။ ထို႔အတူ အဆိုပါ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး အျဖစ္မွန္ ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ ဟသၤာတ GTC ေက်ာင္းသူ/ ေက်ာင္းသားမ်ားမွလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္သို႔ လက္မွတ္ေရးထိုး တိုင္ၾကားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရပါသည္...။
တရားသူၾကီး ၏ နာမည္။ ဇာတိ၊ အၿခားေသာ အခ်က္အလက္ ေတြရွိရင္ ေဖာ္ၿပေပးသင့္ပါတယ္။
ReplyDeleteေနာက္ေနာင္ တရားသူၾကီးေတြ မတရားစီရင္မွုမၿဖစ္ေအာင္လုိ့ပါ။
တရားခံဦးမင္းသီလ ၏ ေရွ ့ေနေတြကိုလည္း တတ္နုိင္ရင္ေဖာ္ၿပေပးပါ။ အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္းမွဳကိုလက္ခံပါတယ္။ တကယ္သာက်ဳးလြန္မိရင္ ေရွ ့ေနလည္း ကံနွစ္ပါးကို အလုိတူအလိုပါက်ိဳးပါတယ္။
It can not do as normal. Do u know ERASER movie? Must kill as that movie because all no scare hell they like only money.
ReplyDeleteအျဖစ္အပ်က္ကိုကိုယ္ကိုင္တိုင္သိရွိျခင္းမရွိဘဲနဲ့သူမ်ားေျပာစကားမ်ားနဲ႔ေတ့ာမယံုၾကည္သ့င္ဘူးလုိံထင္ပါတယ္
ReplyDeleteတရားသူႀကီးဟာသုအလုပ္သူလုပ္တာပါ၊ရာထူးနဲ့ရင္းရတဲ့အလုပ္တစ္ခုကိုသူေသခ်ာမစဥ္းစားဘဲေတါ့လုပ္လိမ့္မယ္မထင္ပါဘူး၊သု့ကလည္းအမွဳကိုိခိုင္မာလုိ့သာလႊတ္တာျဖစ္မွာပါ္၊အခုတင္ျပထားတဲ့စီရင္ထံုးမ်ားမွာလည္းEnd Date ျဖစ္ေနတယ္၊အဲဒိစီ၇င္ထံုးေတြကိုေလ့လာၾကည့္ရင္ယခုအမွဳျဖစ္ပ်က္နဲံဆန့္က်င္ေနတယ္လုိ့တင္ပါ
တယ္၊အမွဳတစ္ခုလံုးကုိစစ္ေဆးတဲ့တ၇ားသူႀကီးနဲံံ ကာယကံရွင္ေတြကပုိသိလိမ့္မယ္ထင္တယ္ေနာ္၊၃၇၅ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆုိခ်က္၊က့်င္ထံုးပုဒ္မ၂၅၈(၁)ရဲ့အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆုိခ်က္ေတြကိုျပန္ေလ့လာၾက့ည္ပါ၊သံသယဒြိဟအက်ိဳးကိုဘယ္သူခံစားခြင့္၇ွိလဲေလ့လာၾက့ည္ပါ၊
အခုေက့ါမက္ေပးတဲံသူအားလံုးကုိေမးခ်င္ပါတယ္၊ဆုိဒ္ပိုင္ရွင္ကိုလည္းေမးခ်င္ပါတယ္ဦးေႏွာက္မရွိ္ဘူးလား၊
သူမ်ားေျပာစကားေတြကိုယံုတတ္လားလုိ့၊တစ္ဖက္သတ္ဆံုးျဖတ္တတ္လားလုိါေပ့ါ၊ေတာ္ပါပီေနာက္မွဆက္ေရးဦးမယ္ေနာ္၊အေနာ္လည္းေလ့လာလုိက္ဦးမယ္၊ကိုယ္ပိုင္အသိေလးနဲ့ဆင္ျခင္ႏိုင္ၾကပါေစ။
ဒီအမႈကို တုိင္ျကားထားတာတဲ႕ပတ္သတ္ျပီး ေဘးက ပရိတ္သတ္
ReplyDeleteတစ္ေယာက္အေနနဲ႕နည္းနည္းေလာက္ေ၀ဖန္ျကည္႕ခ်င္ပါတယ္။
ဒီတိုင္ျကားစာမွာျကည္႕မယ္ဆိုရင္ အတူေနဦးေလးျဖစ္သူ စိန္ေသာင္းနဲ႕
မသင္းျကဴျကဴလိႈင္ရဲ႕လိပ္စာနဲ႕ ႕လိပ္စာက ကြဲျပားေနပါတယ္။
ဒါကုိက လိမ္ေနတယ္ဆိုတာသိသာပါတယ္။
ေနာက္တခုက မိန္းကေလးရဲ႕ထြက္ဆိုခ်က္အရ
တရားခံက မိန္းကေလးရဲ႕ပါးစပ္ကိုနမ္းတဲ႕အခ်ိန္မွာ
ကိုက္လိုက္တယ္ဆိုေပမယ္႕
သက္ေသ (ဌ) ရဲ႕ ဆရာ၀န္ေဆးစာထြက္ဆိုခ်က္မွာ
ဒဏ္ရာတစံုတရာမေတြ႕ရဘူးလို႕ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
ေနာက္တခုက တရားလိုနဲ႕တရားခံ၀င္လာတဲ႕အေျခအေန
အဲ႕ဒီမွာ ၀င္လာတည္းက ခါးဖက္ျပီးအတူ၀င္လာျကတာပါ။
အလိုမတူရင္အဲ႕ဒီလိုလာပါ႕မလားေနာ္။
ေနာက္တခုက မိန္းကေလးဟာ သတိၱေခသူတစ္ေယာက္
မဟုတ္ေလာက္ပါဘူး။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ႕
ဒီအျဖစ္အပ်က္ကုိ ရုပ္သံဖိုင္ေတာင္တင္ရဲတယ္ေလ။
ဒီေလာက္သတၱိေကာင္းတဲ႕မိန္းကေလးတစ္ေယာက္က
လူေတြအမ်ားျကီး ရွိေနတဲ႕စားေသာက္ဆိုင္မွာ
မေအာ္ရဲဘူး။ အသက္အႏၱာရယ္အေပးခံရမွာ ေျကာက္လို႕ဆိုတာ
ေတာ္ေတာ္ေလးစဥ္းစားဖို႕ေကာင္းပါတယ္။
ဒီေလာက္သတၱိေကာင္းတဲ႕ မိန္းကေလးက
အဲ႕ဒီအခ်ိန္မွာ ရဲရင္႕မႈေတြဘယ္ေပ်ာက္သြားပါလိမ္႕ေနာ္။
ေနာက္စားပြဲထိုးေလးရဲ႕ထြက္ဆိုခ်က္အရ
သူက တံခါးနဲ႕ ၅ ေတာင္ေလာက္အကြာမွာဘဲရွိတာပါတဲ႕ေနာ္။
တခုခုျဖစ္ရင္ ခ်က္ခ်င္းေျပးလာနိုင္တဲ႕ေနရာပါ။
လာတည္းက ခါးဖက္ျပီး၀င္လာတယ္ဆိုတာ
စားေသာက္ဆိုင္ပိုင္ရွင္သာမက စားပြဲထိုးေလးကပါ
သက္ေသခံထြက္ဆိုထားပါတယ္။
ေနာက္တခုကေလ အလုပ္လက္မဲ႕ျဖစ္တဲ႕အတြက္
သူရဲ႕ဆရာေခၚရာကုိ ရံုျကည္စြာနဲ႕လိုက္တယ္ဆိုတာေလ
အသိဥာဏ္နဲ႕ယွဥ္ျပီးစဥ္းစားျကည္႕မယ္ဆိုရင္
ဘယ္အလုပ္ရွင္ကုိမွ အလုပ္သမား တစ္ေယာက္က
မခ်စ္မျကိုက္ ရလိုမႈတခုခု မရွိဘဲနဲ႕
ခါးမဖက္ေလာက္ဘူးနဲ႕ထင္တယ္ေနာ္။
မုဒိန္းမႈႏွင္႔ပတ္သတ္လွ်င္စဥ္းစားရန္မွာ
မိန္းကေလးသေဘာတူညီမႈရွိ၊မရွိဆိုသည္႕အခ်က္သာျဖစ္သည္။
သေဘာတူညီမႈရွိခဲ႕လွ်င္ေသြးေဆာင္ျခင္း၊ယဥ္ပါးေအာင္ျပဳလုပ္ျခင္းအစရွိေသာ
အခ်က္မ်ားကိုစဥ္းစားရန္မလိုေခ်ဟု ေမာင္ညြန္႕လြင္ႏွင္႕ျပည္ေထာင္စု
ျမန္မာနိုင္ငံေတာ္တရားစီရင္ထံုး ၁၉၇၆ခုႏွစ္ ျမန္မာျပည္တရားစီရင္ထံုး
စာမ်က္ႏွာ (၃၅) မွာေဖာ္ျပထားပါတယ္။
ေနာက္ေတာ္၀င္နဂါးစားေသာက္ဆိုင္ပိုင္ရွင္ျဖစ္သူ
ကိုျဖိဳးပိုင္သိန္းကလည္း သူတို႕ဆိုင္မွာ ျကမ္းခင္းမွ်သာ
ခင္းထားေသာစားေသာက္ဆိုင္ျဖစ္ျပီး တကယ္လို႕မ်ား
တစံုတရာအလိုမတူခဲ႕ပါက
ေအာ္ဟစ္ခဲ႕ပါက ခ်က္ျခင္းသိရွိနုိင္ေျကာင္း
ထြက္ျကားထားပါတယ္။
ဒါေပမယ္႕လာထဲက အတူခါးဖက္ျပီး၀င္လာသလို
ျပန္ေတာ႕လည္းရီရီေမာေမာနဲ႕ျပန္ထြက္သြားျကတယ္ဆိုတာကုိ
စားေသာက္က စားပြဲထိုးႏွင္႕
ပိုင္ရွင္တို႕က ျမင္တယ္လို႕ေထာက္ခံထြက္ဆိုထားပါတယ္။
ေနာက္တခုက သူဟာပညာတက္ မိန္းကေလးတစ္ဦးပါ။
တံခါးေလာ႕ခ်ထားတဲ႕အခန္းထဲကိုေခၚတာ
ဘာလုပ္ဖို႕လဲဆိုတာကို မသိဘူးဆိုတာေတာ႕
မျဖစ္နုိင္ပါဘူး။
အလိုမတူဘဲအဓမၼျပဳေျကာင္းအေထာက္အထားမခုိင္လံုလွ်င္မခုိင္လံုေသာ
အေထာက္အထားကုိအေျခခံက အျပစ္ေပးပါမူ
တရားစီရင္ေရးတိမ္းေစာင္းမည္ျဖစ္သည္။
ေမာင္တင္ပါ(၅)ႏွင္႕ျပည္ေထာင္စု
ျမန္မာနိုင္ငံတရားစီရင္ထံုး ၁၉၆၇ခုႏွစ္
ျမန္မာျပည္တရားစီရင္ထံုးစာမ်က္ႏွာ ၆၆ မွာ
ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
ေငြေတာင္းခံမႈႏွင္႕ေဒၚဆန္း ခံျပသက္ေသ ၂
ေက်ာ္သူစိုးခံျပသက္ေသ ၄ တို႕ကလည္း
ေထာက္ခံထြက္ဆိုထားတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။
ဒါေျကာင္႕စတိုင္တည္းက ေနရပ္မတူ
လိပ္စာမတူျဖစ္ေနကတည္းက
တိုင္းျကားသူက အတူေနဦးေလဆိုျပီး
ေခါင္းစဥ္တပ္ထားတာကို
ျကည္႕ရင္
အမႈတခုလံုးကုိလိမ္ဖို႕လည္း၀န္မေလးဘူးဆိုတာ
သိသာေနပါတယ္ေနာ္။
ဆန္းသူရိန္ထြန္းက ကေလးမို႕လို႕
သင္ေပးလို႕ရတယ္ထားဦး။
စားေသာက္ဆိုင္ပိုင္ရွင္က ကေလးမဟုတ္ဘူးေနာ္။
ေနာက္ပိုက္ဆံကိစၥနဲ႕ပတ္သတ္ျပီး အျကပ္ကိုင္ေနတာကို
ေတြ႕တယ္ မိန္းကေလးဘက္က ပိုက္ဆံေတာင္းတဲ႕
ကိစၥေတြကို
မ်က္ျမင္သက္ေသေတြရွိေနတာေတာင္မွဘာလို႕ထည္႕မေရးပါလိမ္႕ေနာ္။
ေနာက္တခုက ဒီအမႈနဲ႕ပတ္သတ္ျပီးတိုင္ျကားသူဟာ
မိန္းကေလးရဲ႕မိခင္ သို႕မဟုတ္ အမွန္တကယ္ အုပ္ထိန္း
ေနရတဲ႕သူသာျဖစ္သင္႕ပါတယ္။
ဒါမွလည္းယုတၱိရွိမွာေပါ႕။
လက္နက္မႈနဲ႕ အခ်ဳပ္က်ေနတဲ႕ အခ်ဳပ္သား
တစ္ေယာက္က မိန္းကေလးရဲ႕အေမ
မင္းသီလနဲ႕ ဒီအမႈကို ေက်ေအးေပးနိုင္ဖို႕အတြက္
ပိုက္ဆံ သိန္း ၃၀ ဟန္းဖုန္း ၂လံုး ဆိုင္ကယ္တစ္စီး
ေတာင္းေနပါတယ္ဆိုတဲ႕ ညွိေနျကတဲ႕အသံကို
သူကုိယ္တုိင္ ျကားခဲ႕ပါတယ္ဆိုတဲ႕အခ်က္ကို
ရံုးေတာ္မွာလက္ညွိဳးေငါက္ေငါက္ထိုးျပီးထြက္သြား
လို႕မ်ားလိပ္ျပာမလံုျဖစ္ေနေရာ႕သလားဟင္။
ကြ်န္ေတာ္အျကံဥာဏ္ေပးခ်င္တာကေတာ႕
တိုင္ေနရံုနဲ႕ ေအာက္ရံုးအမိန္႕က မပယ္ဖ်က္ပါဘူး။
ဒီအတိုင္းဘဲရွိေနမွာပါ။
အထက္ရံုးက ပယ္ဖ်က္ေပးမွ
ပယ္ဖ်က္မွာပါ။
အဲ႕ဒီေတာ႕ေလွ်ာက္တိုင္ေနမဲ႕အစားေအာက္ရံုးအမိန္႕ပယ္ဖ်က္လို႕ရေအာင္
အထက္အဆင္႕အဆင္႕တက္သင္႕ပါတယ္လို႕
ေစတနာစကားနဲ႕မွာျကားပါရေစခင္ဗ်ာ။
ဟုတ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ၊ မွန္ပါတယ္ တရားဥပေဒအရပဲ အကုန္ျဖစ္ရမွာေပါ့
ReplyDeleteေနာက္ သတင္းေလးတစ္ခုက ပ်ဥ္းမနားက တရားသူႀကီးတစ္ေယာက္
လာဒ္ေပးလဒ္ယူကိစၥေလး(၅) ခုပါ။ သူ႕ဟာမွာ အသံဖိုင္ေတြေရာ သူကိုယ္တိုင္ေျပာတာေတြပါ
အကုန္အျပည့္အစံုပါပါတယ္
သမၼတႀကီးဆီကိုလဲ တင္ေတာ့မွာပါ။ ကိုယ့္ဘက္က တရားသျဖင့္ျဖစ္ဖို႕ ခိုင္လံုဖို႕လိုတယ္ေလ။
အကုန္စံုၿပီဆိုတာနဲ႕ တင္ၿပီးေတာ့ တရားစြဲဆိုသြားမွာျဖစ္ပါတယ္
ပ်ဥ္းမနားက တရားသူႀကီးဆိုတာ နာမည္ေလးေတာ့ အရင္ေျပာထားပါ့မယ္။
ေနာက္တစ္ေခါက္ တိုင္စာတက္လာရင္ အျပည့္အစံုအကုန္သိရပါလိမ့္မယ္
တရားသူႀကီးနာမည္ကေတာ့ ဦးျမသိန္းပါ။
ျငင္းလို႕မရနိုင္တဲ့ တရားလိုကေန တရားခံျပန္မျဖစ္နိုင္တဲ့
အလြန္အဖိုးတန္တဲ့ စာရင္းဇယား၊ အသံဖိုင္၊ သူ႕ကိုယ္တိုင္ပါ၀င္တဲ့ ဗြီဒီယိုဖိုင္ေတြ
အျပည့္အစံုၾကည့္ရေတာ့မွာပါ
ခ်ိန္ခြင္မရွိတဲ့မတရားသူျကီး
ReplyDeleteဘာလိုပဲျဖစ္ျဖစ္ေနာက္ဆံုးထိၾကိဳးစားပါ
ReplyDelete