တိုင္းျပည္ဖြံ႕ျဖိဳးေရးမွာ ဆင္းရဲသားႏွင့္သူေဌး ဘယ္သူ႔ကို ဦးစားေပးမည္လဲ ....
တစ္ခ်ို႕လူေတြသည္ အရင္ေခတ္မ်ားက မၾကားဖူးသည့္ အတိုင္းအတာထိ ဓနဥစၥာေတြ ပိုင္ဆိုင္ေနၾကျပီး ယခင္က မေမွ်ာ္မွန္း ႏိုင္သည့္ ဧရာမလုပ္ငန္း ၾကီးမ်ားကို ကိုယ္ပိုင္အျဖစ္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ ရေနၾကတာလည္း အမ်ားေတြ႕ျမင္ေနရသည္။ သည္ဟာႏွင့္ ပက္သတ္၍ အျမင္ႏွစ္မ်ိဳးရွိေနသည္။ တခိ်ဳ႕က၊ ဆိုရွယ္လစ္ေခတ္တုန္းက အားလံုး ဆင္းရဲၾကသည္။ အခြင့္ထူးခံပုဂၢိဳလ္မ်ားပင္ အိမ္တစ္လံုးထက္ ႏွစ္လံုးပိုင္ဆိုင္ဖို႔မလြယ္။ ဆန္ဆီခြဲတမ္းအပိုကို ေရာင္းခ်ရတာနွင့္ပင္ ၾကြယ္၀လွျပီထင္ခဲ့ၾကသည္။ သည္ေန႔က ေစ်းကြက္စနစ္ျဖစ္လာျပီ။ အဲသည္ေတာ့ တခ်ိဳ႕လုပ္ငန္းသမားေတြ ခ်မ္းသာလာမွာ သဘာ၀ျဖစ္သည္။ ဒါကိုအျမင္မတိုသင့္ဟုဆိုသည္။

သူေဌးမဟုတ္သူမ်ား အဖို႔ေတာ့ သည္အယူအဆ တစ္ဖက္သတ္ က်လြန္းေနတာ အထင္အရွားျဖစ္သည္။ ေအာက္လူတို႔ကို အေျချပဳစဥ္းစားၾကသူတို႔ကေတာ့ ေအာက္ဘက္ရွိ လုပ္ငန္းအလတ္ အေသးမ်ား ရွင္သန္လွ်င္ တိုင္းျပည္ရွိ ဦးေႏွာက္ေပါင္းစံုတို႔ တီထြင္ ၾကံဆ လုပ္ကိုင္ခြင့္မ်ားရသျဖင့္ က႑အရပ္ရပ္မွာ တိုးတက္မႈ ရွိလိမ့္မည္။ ထုိ႔ျပင္ေအာက္လူတို႔ ကိုယ္စြမ္းကိုယ္စျဖင့္ လုပ္ကိုင္ရင္း အတိုင္းအတာအေလ်ာက္ အဆင္ေျပကာ ၀ယ္ႏိုင္ျခမ္းႏိုင္ရွိလာလွ်င္ လုပ္ငန္းၾကီးသမားတို႔ အတြက္ ျပည္တြင္းေစ်းကြက္ တုိးတက္ေသာသေဘာျဖစ္၍ ပိုမိုၾကြယ္၀ေအာင္လုပ္ကုိင္ရန္ အခြင့္အလမ္းမ်ား ရၾကလိမ့္မည္ဟုဆိုသည္။ ဒါကို ေအာက္ေျခကဓန ေငြေၾကးမ်ား အထက္သို႔စိမ့္တက္ျခင္း Trickle up effect ဟုသူတို႔က အျပန္အလွန္သံုးႏႈန္းေျပာဆိုသည္။
ခ်ဳပ္ေျပာေသာ္၊ ေလာေလာဆယ္ ဆင္းရဲသားကို ဦးစားေပးပါ။ သည့္အတြက္ ခ်မ္းသာသူေတြမနစ္နာ ေနာက္ပိုင္းမွာ သူတို႔ပိုခ်မ္းသာလာပါမည္ ဟူေသာသေဘာ၊ သည္အယူအဆက ပို၍မွ်တသည္ဟု ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ျမင္ပါသည္။
ျပည္သူ႔ေခတ္အယ္ဒီတာ ၁၅-၇-၂၀၁၀
KSL