အိႏၵိယရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ပို႔ခ်ခ်က္ (ေဆာင္းပါးရွင္ သီတလ)
အိႏၵိယရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ပို႔ခ်ခ်က္
(ေဆာင္းပါးရွင္ သီတလ)
ဒီကေန႔ (၁၉-၁၂-၂၀၁၁) ထုတ္ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေ႐ႊမန္း ဦးေဆာင္တ့ဲ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ (၁၄) ဦးပါ ကိုယ္စားလွယ္ အဖြဲ႔ အိႏၵိယႏိုင္ငံ သြားေရာက္ၿပီး သမၼတတို႔ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒တို႔နဲ႔ ေတြ႕ဆုံတ့ဲ သတင္းကို ေတာ္ေတာ္ ျပည့္ျပည့္စုံစုံ ေဖာ္ျပထားသဗ်။
ဒီအထဲမွာ- ဒီဇင္ဘာ ၁၂-ရက္ေန႔က သူရဦးေ႐ႊမန္းနဲ႔ အဖြဲ႕ အိႏၵိယအထက္လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒န႔ဲ ဒုတိယသမၼတ ႐ွရီအမ္ဟာမစ္အန္ဆာရီ ကို သြားေရာက္ ေတြ႔ဆုံပါသတ့ဲ။ ဒီလို သြားေတြ႕ေတာ့ အိႏၵိယ ဒုတိယသမၼတ ေျပာတာက-
“အိႏၵိယႏိုင္ငံသည္ ၁၉၄၇-ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္ ၁၅ ရက္တြင္ လြတ္လပ္ေရး ရ႐ွိခ့ဲပါေၾကာင္း၊ ထိုအခ်ိန္ကစတင္၍ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို က်င့္သုံးရန္ အေလးအနက္ စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ခ့ဲပါေၾကာင္း၊ ထို႔ေနာက္
ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို သုံးႏွစ္မွ် အခ်ိန္ယူေရးဆြဲၿပီး ၁၉၅၀ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလတြင္ အတည္ျပဳခ့ဲပါေၾကာင္း၊ ယေန႔အခ်ိန္အထိ ၄င္းဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒသည္ အသက္၀င္လ်က္႐ွိပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ ႏိုင္ငံတြင္ ကိုးကြယ္သည့္ဘာသာ အယူ၀ါဒမ်ိဳးစုံ၊ တိုင္းရင္းသားမ်ိဳးႏြယ္စုမ်ိဳးစုံႏွင့္ ဖတ္႐ႈေလ့လာစရာ စာအုပ္မ်ားစြာ႐ွိေသာ္လည္း တစ္ခုတည္း ႐ွိသည့္အရာမွာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပင္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ၏ အေျခခံအႏွစ္သာရမွာ ျပည္သူမ်ားမွ ေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္သည့္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကသာ ျပည္သူမ်ားအား အုပ္ခ်ဳပ္ရမည္ဆိုသည့္ အခ်က္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ျပည္သူမ်ားအားအုပ္ခ်ဳပ္သည့္ ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္သည္ ယုံၾကည္အားကိုးထုိက္သည့္ အရည္အခ်င္းႏွင့္ ျပည့္စုံရန္လိုအပ္ပါေၾကာင္း”
လို႔ ေျပာပါသဗ်။
အိႏၵိယ ဒုတိယသမၼတ ရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္ေတြထဲက ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲၾကတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံနဲ႔ ကြဲျပားျခားနားတာကိုေတာ့ သိပ္ၿပီး မေျပာလိုပါဘူး။ သူတို႔ႏိုင္ငံက ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒက သုံႏွစ္ အခ်ိန္ေပးၿပီး ေရးဆြဲခ့ဲတာ အခုအခ်ိန္အထိ အသက္၀င္ေနတယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံကေတာ့ သုံးႀကိမ္ သုံးခါ ေရးဆြဲခ့ဲၾကၿပီးပါၿပီ။ အခုေနာက္ဆုံးဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေရးဆြဲတ့ဲ သက္တမ္းကေတာ့ ၁၉၉၃-ထဲက ေရးဆြဲလာလိုက္တာ ၂၀၀၈-နာဂစ္က်မွဘဲ အတည္ျပဳႏိုင္တယ္ဆိုေတာ့ ဒီေလာက္ၾကာေအာင္ ေရးရတ့ဲ အေျခခံဥပေဒမ်ိဳး ႏိုင္ငံတကာမွာ ႐ွိမွ ႐ွိပါရဲ႕လား မသိပါဘူး။ ဒါေတြကေတာ့ ထားလိုက္ပါေတာ့။ အိႏၵိယဒုတိယသမၼတ ေျပာတ့ဲအထဲမွာ ကၽြန္ေတာ္ အႀကိဳက္ဆုံးကေတာ့- “ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ၏ အေျခခံအႏွစ္သာရမွာ ျပည္သူမ်ားမွ ေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္သည့္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကသာ ျပည္သူမ်ားအား အုပ္ခ်ဳပ္ရမည္ဆိုသည့္ အခ်က္ျဖစ္ပါေၾကာင္း“ ဆိုတာပါဘဲ။
ဒီစကားက သူရဦးေ႐ႊမန္းတို႔အဖြဲ႕ကို “မိတ္ေဆြတို႔၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆိုတာ ျပည္သူက ေ႐ြးခ်ယ္ေပးလိုက္တ့ဲ ျပည္သူကိုယ္စားလွယ္မ်ားနဲ႔ပဲ ျပည္သူကို အုပ္ခ်ဳပ္ရမယ္ ဆိုတ့ဲ မူကိုအေျခခံမွသာ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြနဲ႔ ကိုက္ညီတ့ဲ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒျဖစ္တယ္။ မိတ္ေဆြတို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒလို “အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑မွာ တပ္မေတာ္က ပါ၀င္ေရး” ဆိုတ့ဲ မူခ်ၿပီး ဘယ္ျပည္သူကမွ ေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္မထားတ့ဲ စစ္တပ္တစ္မတ္သားက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အေခ်ာင္သက္သက္ ေနရာ၀င္ယူေနႏိုင္တာတို႔၊ အရပ္ဘက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ျဖစ္တ့ဲ ျပည္ထဲေရး႒ာနႀကီး တစ္ခုလုံးကိုလဲ ဘယ္ ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္ကမွ မတို႔ရဲ မထိရဲပဲ စစ္တပ္ကဘဲ စိတ္ႀကိဳက္ကိုင္တြယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေနႏိုင္တာတို႔၊ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ညႊန္ၾကားတာကိုေတာင္ တပ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က လိုက္နာစရာမလိုဘဲ စစ္ေရးစစ္ရာနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ သူလုပ္ခ်င္သလို လုပ္ႏိုင္ေအာင္ အခြင့္အေရးေတြ ေပးထားတာတို႔ စတ့ဲ စတ့ဲ အခ်က္ေတြဟာ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြနဲ႔ ဘယ္မွာ ကိုက္ညီႏိုင္ပါ့မလဲ။ ဒါေတြဟာ တကယ္ေတာ့ ျပည္သူက ဆင္းသက္လာတာ မဟုတ္ဘဲ ေသနပ္ေျပာင္း၀က ဆင္းသက္လာတာေတြသာ ျဖစ္တယ္ မိတ္ေဆြတို႔။
မိတ္ေဆြတို႔၊ မိတ္ေဆြတို႔ ေျပာတ့ဲ-
“ယခု ခရီးစဥ္အတြင္း အိႏၵိယႏိုင္ငံမွ လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ အေတြ႕အႀကံဳႏွင့္ အေလ့အက်င့္မ်ား၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွ တဆင့္ တိုင္းျပည္၏ လူမႈစီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို မည္သို႔ေဖာ္ေဆာင္သည္ စသည္တို႔ကို ေလ့လာၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအတြက္ သင္ေတာ္သက့ဲသို႔ ျပန္လည္အသုံးခ်ရန္ ရည္႐ြယ္ပါတယ္” ဆိုရင္ေတာ့ မိတ္ေဆြတို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီမက်တ့ဲ ဖြဲ႕စည္းပုံ ဥပေဒႀကီးကို အရင္ဆုံး ျပင္မွ ျဖစ္မယ္ မိတ္ေဆြတို႔” ဆိုၿပီး သြယ္၀ိုက္ေျပာလိုက္တာဘဲလို႔ ကၽြန္ေတာ္စိတ္ထဲမွာ ခံစားမိပါတယ္ခင္ဗ်။ ေနာက္ၿပီး- အိႏၵိယ ဒုတိယသမၼတ ဆက္ေျပာသြားတ့ဲ- “ျပည္သူမ်ားအား အုပ္ခ်ဳပ္သည့္ ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္သည္ ယုံၾကည္အားကိုးထုိက္သည့္ အရည္အခ်င္းႏွင့္ ျပည့္စုံရန္လိုအပ္ပါေၾကာင္း” ဆိုတ့ဲ စကားအေပၚမွာ ကၽြန္ေတာ္ နားလည္တာက- “မိတ္ေဆြတို႔၊ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြနဲ႔ ကိုက္ညီတ့ဲ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒႀကီး ႐ွိၿပီးသည့္တိုင္ေအာင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အရည္အခ်င္း႐ွိတ့ဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေရာက္လာဖို႔ လုိေသးသဗ်။ ဒီလို ေရာက္လာဖို႔အတြက္ေတာ့ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတ့ဲ ေ႐ြးေကာက္ပြဲေတြ က်င္းပေပးရမယ္ဗ်။ မိတ္ေဆြတို႔ ႏိုင္ငံမွာ လုပ္ခ့ဲတ့ဲ ၂၀၁၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကလိုမ်ိဳး “လမ္းခင္းေပးမယ္ ထည့္ၾက ထည့္ၾက ႀကိဳတင္မဲ” ဆိုတာမ်ိဳးေတြ၊ တျခားပါတီေတြကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ စည္း႐ုံးခြင့္ မေပးဘဲ တစ္ပါတီတည္းက ထင္တိုင္းႀကဲေနတာမ်ိဳးေတြနဲ႔ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ လုပ္မယ္ဆိုလို႔ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အေရးမပါတ့ဲ အေၾကာင္းေတြ တင္ျပၿပီး ထမင္းလုံးစီေနတ့ဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြပဲ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္လာလိမ့္မယ္ မိတ္ေဆြတို႔၊ ဒါနဲ႔ မိတ္ေဆြတို႔ေရာ အဲဒီနည္းနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္လာၾကတာမ်ားလား” လို႔ ေျပာလိုက္သလို နားလည္မိေၾကာင္းပါခင္ဗ်ား။
သီတလ
